2026年9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，共24条。这是最高法首次就人工智能纠纷发布系统性裁判规则。AI换脸、AI偷声、“网络开盒”……这些公众深恶痛绝却长期面临定性难题的侵权行为，终于有了明确的司法标尺。本文结合《意见》的核心内容与已公开典型判例，逐一梳理相应的裁判规则。

2026年9月7日下午，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10号），共5部分24条——这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。这不是一份"学术文件"，而是一份可以直接改变诉讼策略的操作指引：它决定了你的案子怎么立案、怎么举证、怎么抗辩、责任怎么分。本文以执业律师视角逐条拆解，并吸收了发布会答记者问等官方材料。

本文聚焦违反限购政策情形下借名买房合同无效的认定标准与法律后果，结合最高人民法院及各地法院的典型裁判案例，梳理合同无效的认定规则以及财产返还、损失赔偿等常见实务问题，以期对处理此类借名买房纠纷有所帮助。

在某些特殊安排下，公司登记名册上的股东与实际支配公司的人，并非同一人。真正控制、管理公司的人未登记在册，甚至形式上和公司没有任何关联，公司债务却记在公司名下，待公司债权人获得生效判决申请执行时，公司往往已被实际控制人掏空。本文结合笔者办案实践，围绕《公司法》第23条，探讨公司债权人面对公司无力清偿债务情形下，非登记股东型实际控制人对公司债务承担连带责任的情形、法律依据、认定标准与维权路径，供实务参考。

阿尔茨海默病患者在认知功能受损状态下订立的遗嘱，其效力认定是家事审判中的疑难问题。司法实践中，一方仅凭病历中“神志清楚”的记载即主张遗嘱有效，另一方则以患者行为能力存疑提出异议，双方争议激烈。本文以本所律师代理的一起二审发回重审继承纠纷案为切入点，结合多地司法裁判，系统梳理此类案件的举证责任分配规则与裁判倾向，以期为同类案件代理提供实务参考。

2026年7月，中央政法委召开全国扫黑除恶专项斗争视频会议，正式部署为期一年左右的深化扫黑除恶专项斗争。中央政法委书记陈文清在会上强调，要深入贯彻习近平法治思想和总体国家安全观，在继续依法打击传统黑恶势力的同时，重点打击利用网络平台和软暴力手段有组织实施的黑恶犯罪，严格依法办案，做到“是黑恶一个不漏、不是黑恶一个不凑”。