本文将通过对比新《仲裁法》与《中华人民共和国仲裁法（2017 修正）》，聚焦新《仲裁法》的九大修订亮点，解析其制度价值及对仲裁实践的具体影响。

商事仲裁作为“国际通行的纠纷解决方式”，其制度完善程度直接影响一个国家的营商环境竞争力。2026年3月1日，新修订的《中华人民共和国仲裁法》（ “新《仲裁法》”）将正式施行。该法以“接轨国际规则、鼓励市场主体自治、提升营商环境”为核心目标，在现行《仲裁法》（2017修正）基础上，就临时仲裁、在线仲裁、仲裁地、默示仲裁协议等关键领域作出突破性规定。这些调整不仅响应了习近平主席关于 “培育国际一流仲裁机构”的重要指示，也契合《优化营商环境条例》“提

《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》第20条，为承租人、申请执行人执行异议之诉及法院的审查标准提供依据。该条重心仍在于第1款，本文拟基于对该条款的解读出发，梳理承租人执行异议之诉的脉络与问题。

近期，宗庆后遗产纠纷案引发广泛关注。宗庆后遗产纠纷案呈现跨法域司法协作的特点：案件实体争议部分由杭州中院审理；而涉案资产的资产保全令则由香港法院作出。

本文将重点解读中国裁决书在韩国承认与执行相关法律依据及流程，并以四个成功在韩承认与执行的仲裁实务案例为切入点，分析相关案件事实构成、争议焦点、裁判路径、法律适用逻辑等，深度解析中国商事仲裁裁决在韩国执行可能会遇到的困境及韩国法院的审判逻辑，以期为今后拟在韩国申请中国商事仲裁裁决书承认与执行的债权人及相关法律专家提供有益的参考。

本文系我们关于《执行异议之诉解释》的第一篇实务评论文章，主要对司法解释所关注的重要问题进行提炼和评述，以期对《执行异议之诉解释》在实务中的理解与适用有所助益。