本文结合《民法典》相关规范与典型司法案例，探究未办理过户登记的不动产赠与效力认定问题，剖析核心裁判分歧，提炼实务关键考量因素，为此类纠纷的处理提供参考。

从法治视角审视，我国刑事司法、行政执法与金融监管制度在数字化转型过程中的深度调适，账户冻结风险演变为关乎市场主体合法权益保护与营商环境优化的制度性议题，更凸显出公权力运用与企业经营之间的张力。结合司法实践，笔者试图从实务视角，提供3大应对策略和5重预防措施，针对企业资金流动性安全提出构建一个理解、应对和预防的合规框架。

随着对赌纠纷的频发，投资方在创始人股东、实际控制人等作为回购义务人或担保人偿债能力不足时，日益倾向于诉请追加其配偶承担连带责任。这一做法使得纯粹的商事债务能否“穿透”至家庭财产领域，成为司法实践的争议焦点。本文旨在结合《民法典》第10641条确立的夫妻共同债务认定规则，梳理司法实践中对“对赌之债”被认定为夫妻共同债务的审查要点与举证责任分配，并为各方当事人提供实务指引参考。

当我们在谈最高额担保时，到底在谈什么？至少有两点值得关注：其一，所担保的债权须是特定期限内的金融放款，其二，更重要的是，每笔放款都是要发生在被担保的主合同项下，在金融借贷中，没有一笔放款没有合同依据，该合同依据可能是类似框架协议的循环贷款合同，也可能是特别针对某笔放款的合同。没有一份担保合同没有主合同，最高额担保必须从属于一个特定的、持续的基础法律关系， 最高额担保并不会因为有“最高额”的限定就失去了其本质上的从属性。

婚后取得房屋的分割问题一直是离婚纠纷案件中的难点，因涉及购房资格、取得来源、房屋性质、出资贡献、婚前财产转化、家庭劳务价值等多重因素，导致司法实务中存在不同的裁判尺度。此类纠纷具有一定的代表性，其核心争议也正是法律适用的难点所在：离婚诉讼中，房屋取得来源及出资贡献是否对于房屋分割比例产生影响？本文将针对两类主要裁判思路进行分析，以供参考。

家族信托具有资产隔离、财富传承、税务筹划、信息保密等优势，目前被越来越多的高净值客户所青睐，笔者认为家族信托基石性的优势是资产隔离，这个优势在《信托法》中有明确的法律规定，本文将进行深入讨论。