本文以“大数据杀熟”为切入点，梳理算法滥用的监管现状，以及立法与执法层面的多重难点，分析以携程案为例的反垄断调查、算法负面清单等监管破局新路径，为相关企业开展算法合规自查、切实保障消费者知情权与公平交易权提供专业视角和思路。

本系列文章将聚焦企业维权实操路径，系统梳理我国企业数据权益法律保护体系，解析数据确权难点、侵权证据固定技巧与多维救济策略。

长期以来，车辆运行过程中产生的数据主要由汽车厂商掌控，欧盟《数据法案》通过确立以用户为中心的数据访问和使用规则，改变了这一格局，明确用户对车辆在使用过程中产生的数据，依法享有获取、使用并向第三方共享的权利。若违反《数据法案》相关义务，根据《通用数据保护条例》（GDPR）或者部分成员国根据《数据法案》（拟）制定的处罚规则，企业最高可能面临2000万欧元或全球年营业额4%的罚款

近期针对TikTok（抖音海外版）爱尔兰公司的处罚决定，向我们揭示了中欧跨境数据传输的现状：这并非意味着跨境传输被全面禁止，但它凸显了极高的合规负担，以及对数据跨境传输的严格限制。

RWA，系英文“Real World Assets”缩写，中文翻译有真实世界资产、现实世界资产、真实（现实）世界资产代币化/通证化 (Tokenization)等。本文聚焦实务，非学术讨论文，不对RWA合适中文翻译进行深入讨论。一般理解，RWA是区块链金融合规发展并与传统资产和金融业务结合的新产物，具体可理解为将实物资产（如能源、地产、艺术品等）和金融资产（如REITs、基金、股权、债权等）转变为基于区块链的加密数字权益凭证。RWA运用区块链技