德恒探索
  • 2021/2/22

    新《行政处罚法》主观过错条款在税收执法中的适用

    即将于2021年7月15日施行的新《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)中有不少重要修订,其中包括新增了主观过错条款:第三十三条第二款“当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定”。该新增条款受到理论界和实务界的广泛关注。

  • 2021/2/20

    对赌协议中业绩补偿款的个人所得税征管问题

    随着我国资本市场的日趋成熟,对赌协议已经逐渐发展成为目前普遍适用于股权转让交易过程的一种契约安排。本文主要探讨对赌协议中业绩补偿的个人所得税处理问题,通过介绍对赌协议的内涵和实质、对比分析理论界所主张的“两次交易说”和“一次交易说”的税务处理观点,笔者认为“一次交易说”(即“转让价款调整说”)更符合对赌协议业绩补偿的交易实质,契合税收公平原则与实质课税原则。通过阐述对赌协议的所得税立法缺失现状、实务中存在的税收征管困境等问题,进一步提出应当坚持税收法定原则、加强税务部门的监管力度、强化税收宣传力度等完善建议,以期为对赌业绩补偿的所得税征管争议的解决提供有益参考。

  • 2021/1/26

    中国2020“年度影响力税务司法审判案例”评选结果

    2020年10月15日至12月22日,中国法学会财税法学研究会、德恒律师事务所、首都经济贸易大学法学院和首都经济贸易大学财税法研究中心组织开展了2020年度影响力税务司法审判案例评选。

  • 2020/10/21

    税务案件行刑衔接问题探析

    根据法律规定及权力分工,一般涉税违法行为由税务机关处罚,而涉税犯罪行为则由司法机关主管。当一个违法行为涉嫌构成犯罪时,如何实现税务行政处罚与刑事司法的有效衔接,实务中存在诸多问题,例如:税收违法案件的移送标准;税务机关向公安机关移送的时间节点;税务行政处罚与刑事处罚的折抵;先送后罚、先罚后送等不同情形应如何适用法律法规;哪些特殊案件应必须先移送或必须先处理处罚;公安机关立案后、刑事程序终结前,税务机关作出的税务处罚决定是否违反“一事不二罚”。本文在梳理相关法规法规的基础上,对税务案件行刑衔接存在的若干问题进行了探讨并提出建议。

  • 2020/10/14

    2019年税务司法审判影响力案例评析之九——易友良、崔伟合同纠纷二审民事判决(避税合同效力)

    易友良持有两宗土地使用权及地上建筑物、相关设施、设备、装修等,总价为1550万元,其中有产权且能够办理过户的部分评估价为600万元。易友良、崔伟(甲方)与长沙市金冠日用品贸易有限公司(乙方)于2016年11月27日签订《房屋转让合同》,合同约定将上述不动产(含未办理权证部分)转让给乙方,转让价为600万元。同日,双方签订《补充协议书》,协议约定在其他条款不变的情况下,总转让包干价为1550万元。办理过户过程中,双方发生争议协商不成诉至法院。

  • 2020/8/20

    2019年中国税务非诉行政执行大数据分析报告

    税务非诉行政执行,是税务机关根据《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国税收征收管理法》,申请人民法院对生效税务行政决定予以强制执行的案件。

共有30条记录  
相关搜索