德恒探索
  • 2020/10/21

    税务案件行刑衔接问题探析

    根据法律规定及权力分工,一般涉税违法行为由税务机关处罚,而涉税犯罪行为则由司法机关主管。当一个违法行为涉嫌构成犯罪时,如何实现税务行政处罚与刑事司法的有效衔接,实务中存在诸多问题,例如:税收违法案件的移送标准;税务机关向公安机关移送的时间节点;税务行政处罚与刑事处罚的折抵;先送后罚、先罚后送等不同情形应如何适用法律法规;哪些特殊案件应必须先移送或必须先处理处罚;公安机关立案后、刑事程序终结前,税务机关作出的税务处罚决定是否违反“一事不二罚”。本文在梳理相关法规法规的基础上,对税务案件行刑衔接存在的若干问题进行了探讨并提出建议。

  • 2020/10/14

    2019年税务司法审判影响力案例评析之九——易友良、崔伟合同纠纷二审民事判决(避税合同效力)

    易友良持有两宗土地使用权及地上建筑物、相关设施、设备、装修等,总价为1550万元,其中有产权且能够办理过户的部分评估价为600万元。易友良、崔伟(甲方)与长沙市金冠日用品贸易有限公司(乙方)于2016年11月27日签订《房屋转让合同》,合同约定将上述不动产(含未办理权证部分)转让给乙方,转让价为600万元。同日,双方签订《补充协议书》,协议约定在其他条款不变的情况下,总转让包干价为1550万元。办理过户过程中,双方发生争议协商不成诉至法院。

  • 2020/8/20

    2019年中国税务非诉行政执行大数据分析报告

    税务非诉行政执行,是税务机关根据《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国税收征收管理法》,申请人民法院对生效税务行政决定予以强制执行的案件。

  • 2020/4/13

    2019年中国税务行政诉讼大数据报告

    随着经济社会的快速发展,税制日益趋向优化和复杂化,税收征管和稽查也不断规范和强化。与此同时,税务争议和税务行政诉讼也呈增长态势。不但争议事由和焦点越来越多元,其中的税收法律问题也日益突出并广受关注。税务行政诉讼反应了纳税人、税务机关、司法机关、学界和实务界在税收法律问题中的思考、矛盾、碰撞和探索,是了解当前税法体制、税收管理,以及经济社会现象的窗口,更是管窥当前税收法治发展的宝贵样本。

  • 2020/3/18

    2019年税务司法审判影响力案例评析 ——合慧伟业商贸(北京)有限公司等虚开增值税专用发票罪案

    本文所涉案例入选中国2019年度影响力十大税务司法审判案例,该案历经一审、二审,最终二审认定行为人的行为不构成虚开增值税专用发票罪。

  • 2020/3/16

    2019年税务司法审判影响力案例评析 ——西安咸工进出口贸易有限公司与税务局行政管理案

    西安咸工进出口贸易有限公司(以下简称西安咸工公司)与第三人签订《外贸代理出口协议书》,委托第三人代理外贸出口。第三人所在地的税务机关(国家税务总局福州经济技术开发区税务局),对相关出口货物作出暂缓退税决定。西安咸工公司与第三人就暂缓退回的税款损失发生争议,经仲裁裁决,西安咸工公司应当向第三人返还第三人垫付且暂未获退回的货物税款。因此,西安咸工公司对税务机关作出的暂缓退税决定不服,遂提起行政诉讼。

共有27条记录  
相关搜索