2026年7月，中央政法委召开全国扫黑除恶专项斗争视频会议，正式部署为期一年左右的深化扫黑除恶专项斗争。中央政法委书记陈文清在会上强调，要深入贯彻习近平法治思想和总体国家安全观，在继续依法打击传统黑恶势力的同时，重点打击利用网络平台和软暴力手段有组织实施的黑恶犯罪，严格依法办案，做到“是黑恶一个不漏、不是黑恶一个不凑”。

本文将以张三涉嫌诈骗一案为标本，分三部分展开简析：首先梳理案件事实；其次围绕自首认定的争议焦点进行法理辨析；最后尽可能系统罗列我国刑法中的全部自首情形。

《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》第10条的规范意义，在于将重大性由行政处罚的附随结论还原为独立的民事责任要件。对上市公司而言，抗辩的着力点不在于否认违规事实，而在于依循民事归责逻辑证明：涉案违规行为未对理性投资者的投资决策产生实质影响，亦未导致证券价量的明显变化。

本文立足我国刑事实体与程序法律，以及中国加入的《维也纳领事关系公约》等国际条约，厘清外籍自然人涉外刑事案件的法定边界与管辖规则，系统梳理涉外刑事诉讼全流程特殊程序规范，重点阐释外籍当事人的专属诉讼权利、法定义务及司法保障路径，并结合近年司法实证数据，归纳外籍自然人高频犯罪罪名与司法处置态势。

近年来，因公司拒不办理法定代表人、董事变更登记而引发的请求变更公司登记纠纷数量明显上升。此类案件表面争议是工商登记事项，实质却牵涉公司治理僵局、内部人控制、执行程序中的身份责任等多重法律问题。由于《中华人民共和国公司法》及相关司法解释长期未就法定代表人涤除之诉设置明确、统一的操作规范，各地法院在辞任生效、内部救济穷尽标准、司法介入边界等问题上把握尺度不一，同类案件处理难度较大。我们近期办结的一起案件，从当事人提出辞任到最终解除全部限制消费措施，

本文旨在结合最新司法实践，系统梳理财务造假虚假陈述案件中因果关系的认定规则，并重点探讨律师在交易因果关系与损失因果关系层面的抗辩要点。