虚开案件中的受票企业救济问题是“老生常谈”但“常谈常新”的问题。一方面，人民法院在类案裁判中对于案涉行政行为的定性、争议焦点形成了相对统一的审理思路和裁判口径；另一方面，行政诉讼主体资格认定呈现扩张化的趋势，加之税务司法审判改革引入的创新审理机制又给类案审判带来新的变量。

2024年度数据分析报告的研究对象主要是裁判于2024年的公开税务行政诉讼裁定书和判决书，同时参考了各级税务机关发布的公开数据。

在2024年第九届税务司法实践论坛上，“厦门某某家具公司与厦门某某稽查局税务行政处罚案”被评选为2024年度十大影响力税务司法审判案例，将行刑衔接问题再次拉入公众视野。本文以该案为切入点，就税务领域行刑衔接程序的问题进行梳理，并结合笔者的实务经验提出一些思考和完善建议。

本文通过剖析注销企业的税款追征问题，并对税收征管法修订草案相关条款的解读，抛砖引玉以期对征纳双方在处理相关问题上提供参考思路。

笔者通读《中华人民共和国税收征收管理法（修订征求意见稿）》后，有感于立法者正视并回应了《中华人民共和国企业破产法》和《税收征管法》在破产程序上的“轻重之争”，谨以此文对破产程序中突出的涉税争议浅述如下。

2024年度回顾——研究篇