近期，上海金融法院、上海市高级人民法院分别就某信托公司与上海某股权投资基金管理公司合伙企业纠纷案作出一审、二审判决，该案聚焦合伙型私募股权基金投资损失引发的管理人追责争议，清晰揭示了司法机关对私募基金管理人责任认定的裁判逻辑与核心尺度。本文结合该案一、二审判决要点及代理被告的实务经验和观感体会，归纳司法裁判此类纠纷的底层逻辑和规则，厘清私募基金管理人的责任边界，并为管理人合规履职、有效免责提供一些实务指引和参考。

在当代中国，父母为子女出资购买房产已成为一种普遍现象。然而，当子女婚姻关系破裂，面临离婚时，这部分父母出资的性质认定及其在房产分割中的处理，往往成为争议的焦点，不仅关系到夫妻共同财产的界定，更牵涉到两代人的心血与权益。本文将结合相关法律法规、司法解释及典型案例，对父母出资购房在离婚时房产分割问题进行深度剖析。

公司股东对公司依法享有资产收益权，那么，公司在达到什么样的条件才能够进行利润分配？公司进行利润分配需要履行什么样的程序？公司不分红情况下异议股东如何进行救济？笔者拟通过本文探讨以上问题。

随着生成式人工智能（简称Gen AI）技术加速迭代发展，AI与各行各业融合日益深入，并持续催生出以“一人公司”（One Person Company，简称OPC）为代表的全新生产力形态，相应的扶持政策亦呈如火如荼之势。然而，OPC商业模式的快速扩张与实际运营同建立于传统产业基础上的现行法律间存在显著张力，OPC面临主体定性模糊及合规门槛前置等多重挑战。鉴于此，本文初探OPC方兴未艾之下面临的基础性法律风险，供业界参考。

中国证监会制定了《私募投资基金信息披露监督管理办法》，于2026年9月1日起正式实施。该办法旨在明确私募基金信息披露活动的基本要求，有效保护投资者的合法权益。本文对该办法进行解读。

中国内地法院作出的判决能否在澳大利亚得到执行，一直是跨境法律实务中的重要课题，尤其涉及民商事金钱给付判决时更是如此。截至2026年初，虽然澳大利亚与中国内地之间尚未签订双边司法协助条约，也不存在相互承认和执行判决的互惠安排，但澳大利亚法院已日益展现出承认和执行中国内地法院判决的意愿，主要依据的是普通法原则。这与中国香港的情况形成了鲜明对比——香港属于澳大利亚《1991年联邦外国判决法》(以下简称"《外国判决法》")及《1992年联邦外国判决条例