德恒代理“浪胃仙账号”执行案例入选最高人民法院指导案例

2025-09-01

近日，最高人民法院发布第47批指导性案例（第262-267号），这也是最高法首次聚焦数据权益司法保护推出专题指导性案例。德恒重庆办公室管委会委员刘建增律师项目组代理的“某文化传媒有限公司与游某梅执行实施案（指导性案例267号）”成功入选，该案明确“网络平台账号的执行交付，包括实名认证信息的变更”，突破性解决了网络平台账号“确权容易执行难”的司法困境。

案情简介

某文化传媒有限公司（以下简称某传媒公司）与游某梅之间关于“浪胃仙”抖音、快手账号权属纠纷，经重庆市第一中级人民法院和重庆市高级人民法院一、二审审理，最终判决确认账号归属某传媒公司所有，游某梅需在判决生效后三日内交付账号及密码。

然而，胜诉判决面临执行困境，“浪胃仙”账号仍绑定游某梅个人实名信息及手机号。若仅接收密码而不变更底层身份信息，某传媒公司随时可能因游某梅通过身份验证重置密码而失去账号控制权，“纸上确权”难以转化为实际权利。

案件难点

（一）新型案件执行依据滞后

现行法律和司法实践中对网络虚拟财产的执行、“账号交付”的内涵与标准缺乏具体规定与标准，导致执行方向存在模糊性。

（二）第三方平台协助义务与平台规则冲突

抖音、快手等平台的用户协议中均明确禁止账号转让、出租、出借，平台基于协议约定对账号信息变更存在顾虑，形成协助执行的规则障碍。

（三）实名制认证技术壁垒

网络账号的控制权依赖实名认证与手机绑定的技术机制，仅交付密码无法突破技术层面的控制权锁定。

（四）执行客观困境

被执行人游某梅因涉其他案件已被羁押，客观上无法配合完成账号信息变更手续。

德恒律师的专业突破

（一）精准法律论证

面对网络账号执行这一新颖问题，执行法官发出“交出密码是否即完成执行”的疑问，对此，刘建增律师回归基本法理、从权利实质转移的角度应对新颖问题，以不变应万变，在与执行法官的沟通中明确指出：“如果不清空原注册信息和解除原绑定手机号，仅将密码交付我方，势必造成我方表面暂时可使用账号，而不能从法律和公示公告上实际拥有案涉账号的权利”。这一专业论述精准戳中虚拟财产执行的核心需求，最终被法院采纳，成为后续执行裁定的关键法理依据。

（二）突破平台壁垒，创新执行方案

为突破平台限制给执行带来的壁垒，律师团队两次赴京，与抖音、快手等平台法务部门深入沟通，最终获得平台同意，在法院出具协助执行裁定书的情况下配合完成账号实名信息变更，构建“司法裁定+平台协助”的完整执行闭环。通过法院裁定明确要求清除游某梅在案涉账号的原实名认证信息、解除原绑定手机号码，再换绑为某传媒公司指定的手机号，最终实现账号控制权从游某梅到某传媒公司的完整、无瑕疵转移，彻底解决“仅交付密码无法控权”的问题。

案件结果

2023年4月27日，重庆市第一中级人民法院发出结案通知书，宣布本案全部执行完毕。

通过法院强制执行实现了案涉账号完成实名认证信息清除和手机号换绑；某传媒公司获得对"浪胃仙"账号的完整、排他控制权；案件相关费用全额执行到位。

刘建增律师凭借在数字经济领域的专业能力，成功突破网络账号执行难题，为同类案件提供了可复制的解决方案，推动了数据权益司法保护进程的发展。

本案的办理不仅彰显了德恒在新兴法律领域的服务能力，更以实务实践推动了数据权益司法保护进程的发展，为数字经济健康运行筑牢法治屏障。

相关法条：

《中华人民共和国网络安全法》第24条

《中华人民共和国民事诉讼法》第263条（本案适用的是2021年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第259条）

项目主要负责人介绍：