老挝商标注册与维权全攻略——从检索布局、注册维护到侵权打假、驰名保护、跨境投资实务

2026-06-09

本文是《东盟十国与中国品牌商标保护指引》老挝篇章精简实操版，依托老挝 2023 年 11 月正式施行的《第 50/NA 号知识产权法》，结合参编团队德恒中老两地执业律师一线办案经验，浓缩原著法条要点与本土实务经验，一站式梳理老挝商标全生命周期管理规则。随着中老铁路打通陆路商贸通道，大量国内制造、外贸、跨境电商企业加速落地老挝市场，但商标恶意抢注、使用留存不规范、不熟悉新法规则等问题频发。本篇精简汇总商标前期检索、注册落地、权利存续管理、多渠道维权、驰名商标认定、跨境投资商标尽调六大关键板块，为出海中国企业提供落地化、可直接参照的老挝商标合规与品牌布局指南。

一、老挝商标基础规则与近似检索实务

老挝商标主管机关为工业与贸易部下属知识产权局（DIP），官网检索入口：https://dip.gov.la/en/online-resources-and-services/  ，全境采用申请在先原则，商标权利以申请注册时间为确权基准，在先实际使用仅能作为异议、无效案件的佐证依据，无法直接对抗在后合法注册商标。

（一）官方商标检索渠道与检索范围

企业检索可自主在 DIP 官网线上查询，也能向 DIP 递交正式申请办理官方检索，处理时间通常 5–10 个工作日。受制于当地数据库公开程度有限，实务中企业普遍委托本土代理完成补充检索，提升检索完整度。检索需要覆盖已注册商标、审查中申请商标、异议期公告商标、注销未满 6 个月宽限期商标，同时必须核查驰名商标。按照 2023 年新知识产权法第 23 条，即便跨商品类别，商标和驰名商标近似也会被驳回，驰名商标需要结合市场调研、行业口碑以及跨境品牌影响力综合判定。

（二）商标近似判定核心标准

老挝法律未明文规定近似判定细则，实务遵循整体观察、主要部分判断两大原则，从视觉、发音、含义概念、整体观感四个维度综合判断混淆可能性。图形商标侧重整体构图、设计元素、配色与核心显著特征，以普通消费者一般注意力作为评判基准，不逐一比对细节。

（三）检索法律效力边界

官方商标检索结果不具备法律约束力，仅作为企业风险参考，即便检索无在先冲突，后续申请仍存在审查驳回、公告被异议两类风险。

二、商标注册申请全流程实操细则

（一）境外申请人代理强制要求

境外主体未在老挝设立经营场所、无常驻地址的，必须委托老挝本地常驻代理机构办理商标注册，DIP 实务中不接受境外主体直接递交申请。

（二）申请必备文件与语种规范

注册所需文件包含商标申请表、原件授权委托书、商标图样、商品服务清单、优先权证明（按需）、缴费凭证；自然人补充身份证明，企业补充注册证书等资料。法条要求申请主文件使用老挝语，辅助文件可用英文，但需在 90 日内提交认证译文，逾期申请视为放弃。集体商标、证明商标除常规材料外，还需要提交配套使用规则。

（三）注册官费与周期明细

单一类别基础注册合计约 152 万基普，其中 DIP 服务费 72 万基普（约35美元），单类申请费 80 万基普（约40美元），每新增一个类别加收 80 万基普申请费用，代理服务费另行核算。在无驳回、无异议情形下，商标注册周期 12 至 18 个月，历经形式审查、实质审查、60 日公告、核准发证环节；实质审查进度受案件存量影响，驳回或异议会拉长整体注册时长。

（四）中文商标注册专属注意事项

中文商标在老挝本土辨识度有限，容易因缺乏显著性被驳回；实操中建议搭配拼音或英文，优先采用中文 + 英文组合形式注册，规避描述性汉字。

（五）马德里体系适用规则

老挝已加入马德里议定书，能够通过国际注册指定老挝保护，但马德里申请仍需经过老挝本国实质审查，审查周期普遍更长，核心品牌更建议单一国家直接申请。

（六）商标常见驳回事由

实务常见八大驳回情形：商标和在先商标近似、缺乏显著性、带有误导性表述、擅自使用官方及国际组织标识、违背公序良俗与本土文化、未经许可使用自然人肖像姓名、与驰名商标冲突、虚假原产地标注；此外申请文件、商品项目填写不规范也会造成补正或驳回。

三、商标行政程序、权利存续与变更维护规则

老挝商标保护期限自申请日起 10 年，到期前 6 个月可正常续展，到期后 6 个月为缴费宽限期，宽限期续展需要缴纳滞纳金，逾期未续展商标予以注销。商标核准后主管机关发放纸质注册证书，是后续维权、转让、许可的重要凭证。

（一）驳回救济程序

收到驳回通知 60 日内，申请人可申诉澄清，通过补充使用及知名度证据、删减部分商品、取得在先权利人同意函三种方式抗辩；不服结果虽可提起行政、司法程序，但实务中较少采用。

（二）异议制度细则

商标初审通过后进入 60 日异议公告期，任意利害关系人均可提交书面异议、缴费并附相关证据。异议法定理由包含在先权利冲突、傍驰名商标、缺乏显著性、恶意注册、违背公序良俗等。

（三）注册商标无效宣告规则

普通商标无效需在注册后法定时限内提出，恶意注册、违反强制性法规的商标不受提起期限限制；商标被宣告无效后自始不存在权利。

（四）连续5年不使用撤销（撤五制度）

依据知识产权法第 65 条，商标连续 5 年无真实实际使用，任何主体均可申请撤销。撤五申请人初步举证未使用后，举证责任转移至商标权利人。报关单、购销合同、产品包装、广告资料等可作为有效使用证据；政府管控、行政审批延误、不可抗力、进口限制属于法定不使用正当理由，经营亏损无法作为免责依据。商标撤销后不能恢复，如需继续使用只能重新申请。

（五）转让、许可、名称地址变更实操

商标转让需要双方签订公证协议并核准登记后方可对抗第三方；老挝商标许可实行强制备案制度，备案具备公示效力，是被许可人维权、合规经营的关键依据。被许可人不得私自扩范围、转许可，独占被许可人可单独起诉侵权，普通被许可人起诉需要权利人授权。权利人名称、地址变动需要及时办理变更备案，避免影响后续各项业务办理。

（六）集体商标、证明商标与商标质押规则

老挝允许注册集体商标与证明商标，除基础材料外需提交内部使用管理规则；商标可办理质押登记，质押备案完成后物权设立，产生对抗第三人效力。

四、商标侵权认定、多渠道打假维权实务

（一）侵权判定法定标准

老挝采用近似 + 商品关联 + 混淆可能性的侵权判定标准，未经许可使用近似商标、产销侵权货品、广告包装擅自使用侵权标识、不正当攀附商誉等均构成侵权，裁判同时结合商标知名度综合判定。

（二）维权五大落地路径（行政 + 民事 + 刑事 + 海关 + 电商）

行政投诉适合事实清晰、需要快速下架假货的场景，优点是成本低、处置快，但难以主张大额赔偿；民事诉讼由省级及万象首都法院管辖，基层法院通常无权受理，权利人可主张停止侵权、赔偿损失、销毁侵权产品等，损失优先按实际损失或侵权获利核算，无法举证则由法院酌定，紧急情形可申请临时禁令并提供担保；严重规模化假冒可向公安提起刑事报案，不过当地刑事立案门槛偏高；权利人提前海关备案，能够申请扣押进出口侵权货品；电商平台维权需事先完成品牌备案，跨境侵权可联动海关协同处置。

（三）平行进口与未注册商标保护规则

老挝无平行进口专项立法，实务以是否误导消费者、损害商标权益作为评判标准，来源正规、无虚假标注的平行进口一般不认定侵权。未注册商标无法获得商标法专用权保护，仅能依托反不正当竞争规则维权，保护力度有限。

（四）商标遭遇恶意抢注分层维权方案

公告期内及时提起异议，商标注册完成后收集恶意证据申请无效宣告，无法撤销的同步借助不正当竞争诉讼索赔，全流程的关键在于留存在先使用相关证据。

五、老挝驰名商标法律保护体系

老挝遵循巴黎公约与 TRIPS 协定相关规则，实行驰名商标个案认定制度，未在当地注册的驰名商标同样享有跨类保护。

（一）个案认定原则与认定渠道

无官方驰名商标名录，仅能在异议、无效、侵权诉讼三类案件中，由 DIP 或管辖法院个案认定，境外驰名认定文书仅作辅助证据，不能直接在老挝生效。

（二）认驰必备证据目录

认定驰名商标需要举证品牌公众知晓度、销售规模、使用时长、广告投入、海内外注册记录、过往维权文书、行业地位与品牌价值等相关材料，证据需要形成完整链条佐证品牌影响力。

六、跨境投资商标战略布局与企业合规管理指南

（一）跨国布局基础逻辑：老挝商标不跨东盟自动生效

老挝注册商标效力仅限本国领土，无法在其他东盟成员国自动受保护，跨区域布局需要分国注册或选用马德里。

（二）跨境并购商标尽调核心清单

并购尽调重点核查五项内容：商标权属归属、是否存在质押查封、注册品类和实际经营范围是否匹配、有无在先许可约定、商标涉诉及权利不稳定风险。

（三）中国企业老挝商标布局五大战略建议

合规层面避开描述性名称、宗教民俗敏感元素、近似驰名标识、虚假地理标志等禁用内容；优先采用多语种组合商标注册；实行核心类别 + 关联类别防御注册；常态化留存全套使用单据规避撤五风险；定期开展商标监测，在异议窗口期及时拦截抢注商标。

（四）日常商标合规管理要点

当地无强制标注注册商标标识的法条，但标注 ® 有利于诉讼举证；建立续展、变更、备案时间台账，按时办理各项手续；品牌内部授权、对外贴牌全部完成备案；持续跟进当地知识产权法规更新，动态调整商标管理方案。加强商标侵权检测与维权，及时通过行政或司法途径打击侵权行为。

结语

伴随中老经贸合作持续深化，老挝已经成为中国制造、跨境商贸企业开拓中南半岛的核心支点市场，商标作为品牌落地的根基资产，前置布局远优于事后维权。本文提炼自《东盟十国与中国品牌商标保护指引》正式文稿，立足本土司法与审查实操，从注册确权到全周期维护、从打假维权到跨境并购尽调形成完整指引，助力出海中国企业吃透老挝本土规则，避开抢注陷阱，以标准化商标合规建设筑牢品牌在老挝的长期发展根基。

本文作者：

整理：

声明：

本文由德恒律师事务所律师原创，仅代表作者本人观点，不得视为德恒律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容，请注明出处。