高净值人士家庭资产的全球化配置已成主流趋势，而跨境税务规划则是资产持有架构搭建的核心所在。我们推出「高净值人士全球税务指南」专题，解读主要国家、地区或法域的税制精要，研悉全球税收监管的趋势变化，为高净值人士的资产配置策略提供决策指引。

高净值人士家庭资产的全球化配置已成主流趋势，而跨境税务规划则是资产持有架构搭建的核心所在。我们推出「高净值人士全球税务指南」专题，解读主要国家、地区或法域的税制精要，研悉全球税收监管的趋势变化，为高净值人士的资产配置策略提供决策指引。

基于各种因素的考虑，股权代持是企业在商业实践中常见的安排。前述安排在解决当事人之间关于投资主体适格及便利工商登记等方面发挥了一定作用。近期在客户的咨询案例中，我们发现股权代持常常面临“形式与实质”的衍生冲突，即税务机关在执法中，普遍遵循“形式原则”，以工商登记、公司章程等法定的公示文件为准来确定纳税主体，这主要是是基于征管效率、风险防控等多因素的综合考量。而对于企业各股东而言，则更偏向于依据代持协议，主张“实质重于形式”，要求按实际权益的归属而

德恒税法服务与研究期刊2025年合集

2025年12月18日，零关税政策所依赖的财关税〔2020〕54号文就将被《关于海南自由贸易港货物进出“一线”、“二线”及在岛内流通税收政策的通知》所废止，这一政策也随着海南自由贸易港的建设而渐渐退出了舞台，值此之际，笔者通过本文，将代理案件过程中的经验分享出来，以为后续类似的案件提供一些有益的借鉴。如有不足，恳请批评指正。

虚开案件中的受票企业救济问题是“老生常谈”但“常谈常新”的问题。一方面，人民法院在类案裁判中对于案涉行政行为的定性、争议焦点形成了相对统一的审理思路和裁判口径；另一方面，行政诉讼主体资格认定呈现扩张化的趋势，加之税务司法审判改革引入的创新审理机制又给类案审判带来新的变量。