德恒助力知名手游打击私服侵权获高额惩罚性赔偿

2026-07-28

近日，广州知识产权法院对厦门雷霆互动网络有限公司诉胡某甲等五人侵害《问道》手游计算机软件著作权纠纷案作出生效判决，以违法所得185万元为基数，适用1.5倍惩罚性赔偿，判令各被告连带赔偿经济损失共计277.5万元。该案系相关被告人因侵犯著作权罪被刑事追责后，再行追究民事惩罚性赔偿的典型案例，亦是2026年5月新惩罚性赔偿司法解释施行后的重要司法实践。德恒杭州王磊律师、王琪超律师担任原告委托诉讼代理人，律师助理黄培艺参与了本案诉讼准备工作。

基本案情：

2022年5月至2023年10月，胡某甲、胡某乙非法获取《问道》手游源代码，制作私服游戏端对外销售，非法获利60万元；胡某甲、李某某、赵某某搭建线上支付平台为私服游戏结算资金并抽成，获利约75万元；马某某从胡某乙处购得私服端后推广运营，获利约50万元。各支付平台累计结算资金近五千万元。2025年1月，湖南省岳阳县人民法院作出刑事判决，认定胡某甲、胡某乙、李某某、马某某构成侵犯著作权罪，赵某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。

刑事判决生效后，原告厦门雷霆互动网络有限公司（《问道》手游著作权人）委托我所另行提起民事诉讼，主张惩罚性赔偿。广州知识产权法院审理认为，五被告分工形成“私服端销售—支付结算—运营推广”的完整侵权链条，系恶意侵权且情节严重，应适用惩罚性赔偿。法院综合考量各被告主观过错程度、参与侵权环节及已受刑事处罚等情况，以违法所得185万元为基数、酌定1.5倍惩罚性赔偿，判令胡某甲、胡某乙共同赔偿277.5万元，李某某、赵某某对其中112.5万元承担连带责任，马某某对其中75万元承担连带责任。

案件亮点及典型意义：

（一）刑民并行，双重追责。本案在刑事判决对各被告定罪量刑并处罚金的基础上，再行追究民事惩罚性赔偿责任，法院明确刑民责任互不替代，构建了“刑事打击+民事追偿”的双重法律制裁体系，彰显了对网络游戏黑灰产从严打击的司法态度。

（二）精准区分共同侵权责任，体现代理律师专业价值。刑事案件中各被告独立定罪量刑，民事层面则需厘清复杂的共同侵权及连带责任。代理律师对各被告在不同侵权环节中的地位与作用进行精细区分，提出三环节分层归责方案，将支付结算帮助行为准确评价为侵犯著作权的帮助侵权，成功论证各被告在各自参与范围内承担连带责任。法院全面采纳该责任划分逻辑，体现了本所律师在复杂共同侵权案件中精准划定责任的卓越能力。

（三）代理核心主张获全面采纳。除惩罚性赔偿倍数外，代理律师关于侵权定性、违法所得计算基数、三环节分层归责及连带责任范围的各项主张几乎全部获法院认可，充分展现了代理人对知识产权惩罚性赔偿制度的深刻把握。

本案适用2026年5月新惩罚性赔偿司法解释，以违法所得为基数适用惩罚性赔偿，有力震慑了网络游戏私服黑灰产，为同类案件提供了可资借鉴的裁判范式，切实维护了权利人合法权益。

项目主要负责人介绍：