“何罪之有—全案无罪案例讲坛”第一辑第五讲成功举办

2026-05-28

2026年5月23日，由中国法学会律师法学研究会指导，北京市西城区律师协会刑事业务研究会、北京德恒律师事务所刑事专业委员会共同承办的“何罪之有——全案无罪案例讲坛”第一辑第五讲在北京成功举办。

本次讲坛特邀北京市尚权律师事务所名誉主任毛立新律师、北京市炜衡（昆明）律师事务所高级合伙人武广轶律师进行主题授课，以两位主讲人亲自办理的重大无罪案件为蓝本，深度拆解涉金融犯罪无罪前沿案例、一案三罪不起诉的辩护实务。活动采用线上线下相结合的方式进行，全国刑辩律师、法律实务工作者广泛参与。

01.本期主持

本期活动由北京市西城区律师协会刑事业务研究会副主任，北京德恒律师事务所合伙人李万盛律师主持。

02.嘉宾主讲

在主题授课环节，毛立新律师以国内首例商业银行分行被控单位票据诈骗罪案为核心，完整复盘涉案金额11亿元、历经六年三次审理终获无罪的辩护全过程。该案中，某商业银行分行被指控构成票据诈骗罪单位犯罪，涉案票据业务存在“清单交易、倒打款”等违规情形，检察机关以员工行为属职务行为、体现单位意志为由提起公诉。

毛立新律师团队紧扣单位犯罪认定核心要件，构建四大无罪抗辩支柱。一是主观无犯罪故意，银行决策层对票据中介操控骗局不知情，员工姚某收受 440万元贿赂系个人行为，未体现单位意志；二是客观无非法占有，银行仅获取70万元合法利息差，11亿元贴现款最终由票据中介占有，无违法所得归单位情形；三是因果无刑法关联，被害银行损失系自身违规审查所致，与被告单位行为无直接因果关系；四是逻辑不自洽悖论，银行自身亦为受损方，“自己骗自己”的指控逻辑无法成立。

最终，法院采纳辩护意见，终审判决被告单位无罪，明确金融行业违规不等于刑事犯罪，厘清单位犯罪与个人犯罪、民事责任与刑事责任的边界，为金融刑事司法实践提供标杆判例。

武广轶律师结合19年公诉经验与刑辩实务，分享唐某被控故意伤害（致人死亡）、抽逃出资、妨害信用卡管理三罪一案，最终全案不起诉的经典案例。该案跨度十余年，涉案事实复杂、证据繁多，武广轶律师团队针对三罪分别精准施策，最终实现无罪结果。对于故意伤害（致人死亡）罪，精研控方指控逻辑，逐一击破“事前授意、事后摆平”的有罪推定，通过证据横向纵向比对、同步录音录像审查，锁定证据矛盾与断点，最终以事实不清、证据不足获存疑不起诉；对于抽逃出资罪，论证资本管理公司不属于法定实缴注册资本行业，地方规范性文件不能作为入罪依据，以不符合犯罪构成获法定不起诉；对于妨害信用卡管理罪，以精细化质证核减涉案信用卡数量，将指控数额降至量刑低档，结合从犯地位与追诉时效规定，获法定不起诉。

武广轶律师强调，刑事辩护是一场基于事实、证据与逻辑的专业博弈，想要做好刑事辩护工作，核心便是吃透全部卷宗材料、精研公诉机关的指控逻辑。首先，无罪辩护的成功，是极致阅卷的必然结果。要坚守客观中立、审慎严谨的阅卷态度，既要精准捕捉、深度强化对当事人有利的证据与辩点，也要直面争议疑点，不回避案件固有短板，主动回应案件薄弱环节，做到攻防兼备。其次，严谨细致的论证能力，是无罪辩护实现的内核。办案中辩护观点或许容易趋同，但个人论证功底、说理水平却高下分明。优质的辩护需要完整的逻辑闭环、扎实的法理支撑和贴合案情的精准说理，唯有层层递进、有理有据的论证，才能让辩护观点被司法机关采信，真正发挥辩护价值。

武广轶律师认为，顶尖的刑辩能力从无捷径，所有专业素养都源于日积月累的沉淀。律师的辩护功底、职业口碑与行业声望，并非来自少数重大疑难案件，反而大半依托于一件件看似寻常、不起眼的普通案件。每一次细致阅卷、每一次严谨论证、每一次庭审抗辩，都是打磨专业能力的过程。刑辩之路向来充满挑战与艰辛，充斥着压力与博弈，但执业律师唯有正视这份不易，坦然直面办案过程中的难题与挫折，深刻体悟刑辩执业的责任与坚守，在一次次磨砺中沉淀成长，才能突破瓶颈、淬炼初心，最终在坚守正义的道路上，迎来属于刑辩人的光明与荣光。

03.互动回答

主题分享后，现场进入互动交流环节，参会律师踊跃发问，围绕单位犯罪认定标准、金融票据业务刑事风险、多罪名案件辩护策略、分案审理疑难问题，以及如何与办案机关进行沟通交流等核心问题提出问题，两位主讲嘉宾结合办案经验逐一答疑解惑，分享实务操作中的细节技巧与辩护心得。

04.总结发言

讲坛发起人、北京市西城区律师协会副会长陈雄飞为本场活动总结致辞。陈雄飞副会长指出，无罪辩护工作的核心，在于发现无罪事实与实现无罪结果两大关键，二者相辅相成、缺一不可。

首先，精准发现无罪线索，是无罪辩护取得成功的先决条件。司法实践中，诸多二审改判无罪的案件，在一审阶段作了有罪辩护，这充分说明了刑事辩护律师无罪识别能力的重要性。在本次讲坛中，两位主讲人结合自身亲办实务案例，系统分享了无罪线索的发掘路径与案件突破方法，分别从法律适用、既往案例、证据审查三大维度，梳理了无罪辩护的切入点与突破口。优秀的刑事辩护律师，依托完备的法律知识体系、丰富的办案经验以及扎实的证据审查能力，才能练就敏锐的专业判断力，精准捕捉案件中的无罪疑点，实现案件关键突破。

其次，无罪辩护目标的落地实现，依托于扎实精湛的论证功底。面对同一组案件证据，不同辩护人的论证视角、逻辑层次与说理效果截然不同。刑事辩护律师必须立足法理依据、法律规定与全案证据，层层递进、严谨说理，将主观“我认为”的辩护观点转化为客观、有力的专业意见，推动司法机关采信、认可辩护观点。高水平的辩护论证，不仅以深厚的法律专业功底为核心支撑，更要求律师具备成熟的表达能力，做到论述繁简得当、逻辑清晰、理性客观，始终以专业视角履职，杜绝情绪化表达。

最后，陈雄飞副会长表示，“何罪之有”系列讲坛始终以真实全案无罪案例为核心载体，致力于搭建高水平的刑事辩护实务交流平台。讲坛通过复盘典型无罪案例，引导广大刑辩律师深耕专业能力、坚守法治底线，持续传递无罪辩护的专业价值与深层法治意义，助力行业专业化发展，护航刑事司法公正落地。

“何罪之有——全案无罪案例讲坛”第一辑第五讲，延续系列活动专业、务实、深度的风格，聚焦金融犯罪、多罪名疑难案件两大模块，以真实案例为载体，拆解无罪辩护的核心逻辑与实操方法，为全国刑辩律师提供高质量学习交流平台。

未来，北京市西城区律师协会将持续推进 “何罪之有” 系列讲坛举办，汇聚更多刑辩精英，分享更多无罪经典案例，以专业力量推动刑事辩护高质量发展，为法治建设贡献行业力量。