德恒代表新能源风电企业一揽子化解巨额历史系列纠纷

2026-04-30

近日，德恒上海代理的新能源风电领域多起关联商事争议案件，经天津和宁夏两地法院联合调解，各方当事人达成一揽子解决方案，不仅化解了历史遗留问题，也为未来继续合作打开新篇章。

本案涉及风电设备采购合同纠纷、融资租赁合同纠纷及关联赔偿责任等多层次法律关系，标的总额超十亿元，系近年来新能源行业代表性案例。

本案起源于某大型风电项目的设备采购合同纠纷。我方客户某风电公司与某科技公司就数百套风力发电机组签订采购合同及补充协议，在项目推进过程中，双方就合同约定的安装调试款约7亿元的付款条件是否成就产生根本性分歧。某科技公司主张设备已完成全部安装调试并通过试运行验收标准，付款条件已成就；客户公司则认为付款条件的成就不能割裂看待，需与合同履行过程中产生的其他商业安排结合。且合同约定的正式预验收证书尚未出具，不满足付款条件。

面对某科技公司在天津提起的主动诉讼，代理律师在梳理案件整体法律关系后，判断仅依托天津案的被动防御存在较大不确定性，合同付款条件是否成就从合同解释角度存在多层次论证空间，经系统分析后，识别出与本案具有内在关联的另一独立法律关系——某科技公司在项目推进中对客户造成损失而负有赔偿义务——并据此主动在宁夏提起诉讼，代理客户向对方主张逾3亿元的损失赔偿。

宁夏一审法院经审理作出支持客户的胜诉判决，认定某科技公司应承担赔偿责任。这一判决在整体格局中起到关键的杠杆作用：一方面，通过司法程序固定了对客户有利的核心事实，将两案的谈判态势从被动防御转变为攻守兼备；另一方面，结合客户在宁夏案中对某科技公司名下资产申请的财产保全措施，与某科技公司在天津案中对客户应收电费债权的保全措施形成对等制衡，为一揽子和解创造了有利条件。

本案在法律技术层面涉及多个值得关注的复杂问题，代理律师不固守就案论案的传统思路，通过全面梳理、系统分析、攻守结合的方式，最终促进商业纠纷的圆满化解，为细分领域特定行业的可持续发展提供了优质法律专业支持。

该系列争议案件由德恒全球合伙人、上海办公室合伙人王军旗律师，律师徐丹宁、胡灵主办。未来，德恒将继续深耕争议解决专业领域，为客户提供务实、高效的法律服务。

项目组主要成员介绍：