德恒参与组织的第九届“税务司法理论与实践”高端论坛在上海成功举办
2025-05-08

2025年4月26日至27日,由中国法学会财税法学研究会、中国法学会案例法学研究会主办,德恒律师事务所等专业机构参与组织的第九届“税务司法理论与实践”高端论坛在上海交通大学凯原法学院成功举办。
论坛吸引了来自最高人民法院、北京第一中级人民法院、上海铁路运输法院、国家税务总局等司法、行政部门,来自清华大学、北京大学、上海交通大学、复旦大学、中国人民大学等高等院校,律师事务所、税务师事务所等涉税服务机构的近300名专家学者和实务工作者进行了热烈交流。参会嘉宾人数再创历史新高,会期也从过去的一天延长到了一天半。
论坛开幕式由上海交通大学党委常委、统战部部长汪后继,首都经济贸易大学法学院院长张世君,中国法学会财税法学研究会会长、北京大学法学院教授刘剑文,上海市法学会党组副书记、专职副会长施伟东出席论坛开幕式并先后致辞。
第十三届全国人民代表大会宪法和法律委员会副主任,湖南大学特聘教授江必新为论坛做主题演讲,指出当前我国税收立法体系日益完善,但仍面临传统司法模式难以适应复杂的涉税法律关系的情况,税务司法专业化是现代化的必然要求。
本次论坛隆重发布了十大“2024年年度影响力税务司法审判案例”和10个提名案例(名单附后),并对案例推荐贡献奖进行了颁奖。自2018年迄今,论坛已发布了80个“年度影响力税务司法审判案例”。这些案例成为税法领域重要的公共产品,不但进入教科书、专著、论文、课堂、学术会议和互联网,还进入了税务机关内部培训的教材和课堂,成为税务机关提升执法水平的重要参考,进入裁判文书中法官的说理、律师的代理意见,为税收法治进程贡献了一份重要的力量。鉴于影响力案例的巨大覆盖力,今年还特别增设了十个“提名案例”,给行业内提供更多更广的交流视角。历年来“人民网”、《经济日报》《法制日报》《中国税务报》《经济参考报》《人民政协报》等权威专业媒体先后对论坛和每年的影响力案例进行报道。税法领域权威期刊《税务研究》的“案例研究”专栏也经常刊载影响力案例研究文章。

本届论坛以“2024年影响力税务司法审判案例”和提名案例的研讨为主线,设置八场案例研讨,涵盖税收优先权、纳税信用评价、涉税刑行交叉等前沿议题。影响力案例或提名案例的最高人民法院主审法官、北京第一中级人民法院主审法官、诉讼代理律师、国家税务总局法律顾问王家本参与了案件研讨。德恒律师参与了其中三场。

德恒税法中心主任、高级顾问易明主持了“对赌失败退税案”的研讨,指出此类问题长期缺乏明确法律规定,导致税务机关与纳税人陷入“依法行政”与“实质公平”的两难困境,建议将行政法中的合理性、适当性原则作为解决争议的重要依据。

德恒深圳办公室合伙人林佩华律师参与了中国法学会财税法学研究会副会长施正文教授主持的“鲁某等破产债权确认纠纷案”的研讨,就税收优先权问题进行了发言,探讨了相关税款性质和税收征管法第45条的适用,阐述了税费优先顺位问题。

德恒沈阳办公室安晓梅律师参与了“广东三建公司涉土地使用税税务行政处理、处罚案”的研讨。针对该案涉及的实质课税原则、比例原则与信赖利益保护争议,安晓梅结合行业特性提出从三大领域促进涉税争议实质化解。

本次一天半的论坛安排紧凑,案例研讨精彩纷呈,不仅产生了诸多令人击节赞叹的观点碰撞,也最大限度凝聚了税法共识,参会嘉宾无不表示收获颇丰,认为论坛不仅规格高、影响力大,论坛的持续举办有力推动了税务司法理论和实务的发展和税收法治的进步。
德恒律师事务所已是连续第七年参与论坛的组织,积极参与历年影响力案例的初筛和评选,把法治公益活动作为自己应尽的职责,以兼济天下的朴素情怀积极投身于税收法治建设和社会进步的进程。
附:
中国 “2024年度影响力税务司法审判案例”评选结果
本次案例评选范围为2023年10月1日至2024年12月31日期间各级法院审理的涉税司法案例。经过案例搜集整理、筛选提名、评选委员会投票和推荐等严格程序,评选委员会最终确定了10个年度影响力税务司法审判案例和10个提名案例,10个年度影响力税务司法审判案例包括:
一、广东三建公司诉梅州市税务局第二稽查局行政处理、行政处罚案((2024)最高法行再26号、(2024)最高法行再27号)
二、鲁某、沈阳某公司等破产债权确认纠纷案((2023)最高法民申2768号、(2023)辽民终465号、(2022)辽01民初2541号)
三、德州某某商贸公司与南阳市税务局第二稽查局税务登记纠纷案((2024)豫13行再8号)
四、上海奥某公司诉某区税务局某税务所纳税信用评价等纠纷案((2024)沪7101行初253号)
五、蔡某与某市税务局等征缴税款及行政复议案((2023)苏0281行初102号)
六、米易县税务局与攀枝花某某矿业公司破产债权确认纠纷案((2024)川3402民初413号)
七、嘉兴邦胜文化传媒公司等涉嫌虚开、非法购买、非法出售增值税专用发票案((2023)浙0483刑初750号)
八、厦门某某家具公司与厦门税务局第一稽查局税务行政处罚案((2023)闽行申1023号)
九、王某与上海市税务局等不予退税决定案((2024)沪03行终133号)
十、马鞍山纳拓公司与易办公司等民事纠纷案((2024)皖0521民初1833号)
10个提名案例包括:
一、北京某甲科技公司诉海淀区税务局、北京市税务局税务事项通知及行政复议案((2024)京01行终927号)
二、张某诉辽阳市税务局稽查局罚款案((2024)辽10行终37号)
三、XX贸易有限公司诉XX税务所案((2024)川0131行初18号)
四、李某、王某、孙某等人虚开增值税专用发票案((2023)甘0403刑初360号)
五、福建省某某公司与宁德市税务局稽查局执行分配方案异议之诉案 ((2023)闽09民初92号)
六、上海某某物流公司江西分公司、吕某全虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税等案((2024)赣08刑终179号)
七、某某(乳山)产业园运营管理公司与某某(北京)信息服务公司委托合同纠纷案((2024)鲁10民终621号)
八、卞某、李某等虚开增值税发票案((2023)皖刑终217号)
九、项仙兴、周万荣虚开增值税专用发票等案((2023)陕04刑终228号)
十、某某公司1与某某公司2对外追收债权纠纷案((2024)沪7101民初453号)
“年度影响力税务司法审判案例”评选活动得益于很多学者专家、法官、律师、学生等积极推荐案例,经组委会评议,北京德恒(沈阳)律师事务所合伙人安晓梅等十位被评为案例推荐贡献奖获得者。