技术中立抗辩获支持，德恒助力客户赢得与知名短视频及直播平台纠纷，入选2024年度深圳法院知识产权十大典型案例

2025-04-17

近日，由德恒深圳代理的“屏幕自动连点器不正当竞争纠纷案”（案号：（2023）粤03民终39765号）顺利结案。二审法院采纳德恒律师的主要观点，最终明确“屏幕自动连点”技术作为一种中立工具，本身不具有实质性侵权用途。该案被评选为“2024年度深圳法院知识产权十大典型案例”。

本案原告为知名直播与短视频平台快某公司，其以“涉嫌刷赞、扰乱平台数据生态”为由，将本案客户——一家连点器硬件制造销售商诉至法院，指控其销售的产品构成不正当竞争。本案客户系一家从事“屏幕自动连点器”研发与销售的科技企业，其产品可模拟人手对手机屏幕实现自动点击，广泛适用于电子书翻页、屏幕测试、秒杀抢购等多种用途。然而，一审法院认定该产品整体构成不正当竞争，责令停止侵权行为，包括禁止生产及销售被控产品及相关型号款式的全部产品。

案件进入二审后，客户因不服一审判决，转而委托德恒律师项目组代理。德恒深圳办公室组成了以宫琦律师、陈彦宏律师助理、陈梓涵律师助理为主要成员的项目组。项目组律师围绕“技术中立性”“非侵权用途”“商业道德判断边界”等核心议题展开系统论证。在详尽的技术解析和法律论证支持下，二审法院最终明确认可连点器产品作为中立工具本身并不构成不正当竞争，仅对个别宣传用语中诱导刷赞的行为予以规制。法院认为，应综合考量技术原理、适用场景与行业实际，不能因局部使用场景而“一刀切”否定技术合法性。此次改判为客户赢得了合法销售空间，避免了产品全面下架或合规风险升级，也在司法层面对“实质性非侵权用途”的技术认定路径进行了有益探索。

该案因其在厘清技术中立性边界等方面具有典型意义，获评“2024年度深圳法院知识产权十大典型案例”， 为行业提供了重要判例指引，也再次彰显德恒律师在复杂技术与互联网平台类案件中的专业深度与实务经验。

主办律师介绍：