德恒律师代理的银行间票据纠纷案入选民法典合同编司法解释“十大”案例

2023-12-06

2023年12月5日，最高人民法院发布了十大“民法典合同编通则司法解释相关典型案例”，德恒吴娟萍律师代理的某行苏州分行与某行北京分行等票据纠纷一案入选。

本案于2016年1月13日爆发，涉及39.15亿元国有资产损失，被业内称为“新中国成立以来第一票据大案”。在该案中，德恒吴娟萍律师及其工作团队受某行苏州分行委托为其提供诉讼代理服务，以客户作为“过桥行”与某行北京分行签订的《回购协议》系虚伪意思表示，交易真实目的是借用银行承兑汇票买入返售的形式为某行北京分行向实际用资人提供资金通道，真实合意是资金通道合同。在资金通道合同项下，各方当事人的权利义务是，过桥行提供资金通道服务，由出资银行提供所需划转的资金并支付相应的服务费，过桥行无交付票据的义务，因此无需承担违约责任，最终助力客户于2021年12月31日取得胜诉判决。

吴娟萍律师及代理团队在该案中对当时银行同业之间普遍存在的票据过桥交易中，如何识别过桥行与出资行之间的虚伪意思表示与真实意思表示，提供了非常有价值的法律进路。吴娟萍律师这一论证观点与2023年12月5日发布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第十五条相一致，即对于当事人之间的权利义务关系，不应当拘泥于合同使用的名称，而应当根据合同约定的内容，结合缔约背景、交易目的、交易结构、履行行为以及当事人是否存在虚构交易标的等事实认定当事人之间的实际民事法律关系，并根据该实际法律关系来认定各方权利义务。

▷ 点击查看原文

合伙人介绍：