本文就商标转让申请需要注意的几个实质性方面的问题进行详细分析。

笔者通过最高人民法院发布的指导案例85号—高仪股份公司诉浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案（（2015）民提字第23号）来对法院如何认定外观设计侵权尤其是形状侵权进行分析，结合最高人民法院历年判例，试图追寻法院的审判思路，给想要维权的权利人一个参考的方向。

我们梳理了十大头部平台的隐私政策中关于“我们”的表述，根据《个信法》及《通用数据保护条例》的规定，对前述表述的合规性进行论证，深入探究《隐私政策》下的“我们”的应有之义。

死者姓名权的财产利益由谁享有？该利益被侵害时，谁享有诉权？姓名作为流派名称传承后，权利人如何确定？何种情况属于合理使用？本文拟基于这几个问题进行分析。

笔者结合国内发生体育事件，对《体育法》第三次修订亮点做一些粗浅理解。

目前与知识产权惩罚性赔偿有关的法条、司法解释从数量上看并不多，各级法院最终生效的知识产权惩罚性赔偿的判例数量亦属稀少，是因为该制度在落地时，仍然存在大量与实际操作有关的问题尚未解决，其中又以举证责任的分配问题最为突出。而这些问题，只能从实务中不断总结、改进，进而推动立法、司法层面对制度不断完善。