企业在IPO期间最担心的问题之一就是被提起知识产权诉讼。特别是专利侵权诉讼，一旦遇到竞争对手的专利狙击，如不及时地妥善解决，将会对IPO的进程造成致命影响，企业前期所有的准备工作和投入都会付之东流。所以，诸多拟IPO的企业在面临知识产权诉讼时，不论是否实际侵权，是否会影响企业的持续经营，往往会选择在第一时间支付高额的和解费，以换取对方的尽快撤诉，企业该种举措实属无奈。但是，这种处理方式会产生恶性循环和不良导向。近几年，针对拟上市公司在IPO期间发起的知识产权诉讼越来越多，涉案标的额也越来越大，笔者认为该问题值得关注和研究，因此结合相关的经验发表以下见解，供有需要的朋友参考和借鉴。

企业致力于利用技术创新提高产品竞争力，并希望通过宣传在公众意识中融入产品的科技感，最终与消费者需求产生联系。从知识产权布局角度讲，企业在进行技术创新后，除技术秘密内容外，往往选择通过专利对技术创新予以保护。实际上，知识产权布局最终要为商业目的服务，通过技术创新本身赋予品牌化保护，将专利保护与商标保护联动，将技术创新符号化。为方便理解需要特别提出的是，这里的品牌化并非是利用营销手段将技术创新与企业原（主）品牌建立联系，而是通过将技术创新本质抽象臆造出新词汇或符号，最终建立企业新（子）品牌的过程。

近年来，我国网络游戏行业呈现井喷式发展态势，根据2020年7月2，中国音像与数字出版协会游戏出版工作委员会（以下称“中国音数协游戏工委（GPC）”）和中国游戏产业研究院发布的《2020年1-6月中国游戏产业报告》，2020年1至6月，我国网络游戏用户规模近6.6亿人，全国游戏市场实际销售收入1394.93亿元，同比增长22.34%，增速同比提高13.75%，其中移动游戏实际销售收入占总游戏市场的75.04% 。

个人信息保护

随着全球网络基础设施的不断完善，移动互联网、物联网、云计算等服务的普及，世界已步入数字化时代。在数字时代下，数据成为了关键的生产要素，而其中个人信息占有重要比重。数字诊疗、人脸识别、人工智能等领域的技术发展给人们生活带来便捷的同时，也使得个人信息遭受侵害的风险成几何量级增大，导致泄露事件层出不穷、愈演愈烈。

千锤百炼磨一剑，厚积薄发民法典；纲举目张全覆盖，民生国运铸新篇。《民法典》将于2021年1月1日起施行，知识产权部分虽未单独成编，但“民事主体依法享有知识产权”的宣言及相关条文的细微变化，依然是知识产权相关法律规定的亮点，其中“民事主体依法享有知识产权”的宣言，以及逐一列明知识产权新老客体和明确对情节严重的恶意侵犯知识产权行为依法予以惩罚性赔偿等亮点，再加上45条规范技术类知识产权运用与转移的技术合同法制“组合拳”等内容，可谓星光闪耀，对我国知识产权法律制度的发展和完善影响深远。