目前与知识产权惩罚性赔偿有关的法条、司法解释从数量上看并不多，各级法院最终生效的知识产权惩罚性赔偿的判例数量亦属稀少，是因为该制度在落地时，仍然存在大量与实际操作有关的问题尚未解决，其中又以举证责任的分配问题最为突出。而这些问题，只能从实务中不断总结、改进，进而推动立法、司法层面对制度不断完善。

作品的独创性是作品获得著作权法保护的实质要件。关于独创性的含义，《伯尔尼公约》及《世界知识产权组织版权条约 (WCT)》均未予以明确，也没有提供任何可参考和衡量的标准。因此，在著作权法理论与司法实践中，“独创性”的判断往往存在着相当大的争议。各国对于独创性的认定标准也有所不同。

本文结合多起实际案例，尝试归纳此类案件的内在规则，并为权利人的举证思路提出一些实用的建议。

对于不懂技术但是想了解数字藏品【NFT】行业的读者来说，特别学术的研究数字藏品【NFT】的定义并没有太大的意义，同样研究数字藏品和NFT的区别也没有太大的意义，只要能够知道其本质及原理，以及大多数人的共识定义即可。作者认为搞清楚以下两个问题，对于对数字藏品【NFT】感兴趣的读者是有意义的。

《深圳经济特区矛盾纠纷多元化解条例》（以下简称“《条例》”）已于2022年3月28日经深圳市第七届人民代表大会常务委员会第八次会议通过，将于2022年5月1日起施行。《条例》鼓励商事纠纷当事人在遇到具体纠纷的时候，通过多元方式化解矛盾。本文以知识产权领域争议解决为例，简要分析了《条例》对商事调解制度进行的具有创新性的规定，并就《条例》的继续完善进行一些探讨。

棋谱完全不受《著作权法》的保护吗？这个问题曾经引发过一场激烈的争论，笔者总结了关键之处，在下文中展开剖析。